01
고수익 투자사기
원금 보장과 확정 수익을 앞세워 입금을 유도하는 유형
Financial Crime Response
사칭 투자사기는 시간이 지날수록 자금과 증거가 흩어집니다. 클라비스는 사실관계 정리부터 형사고소와 피해 회수 가능성 검토까지 하나의 전략으로 움직입니다.
24H
긴급 접수
1:1
전담 배정
Fast
초기 회신
Case Brief
같은 이름의 사기라도 자금 이동 경로와 가담 구조는 다릅니다. 클라비스는 사건별 차이를 먼저 분리합니다.
그로우핀 증권사 사칭 사기, 공개매수 참여를 대행한다는 제안을 신중하게 살펴봐야 합니다. 증권사 기업금융 부서나 공개매수 전담팀을 사칭해 특정 주식을 미리 매수하면 높은 가격에 되팔 수 있다고 접근하는 사례가 있습니다. 공개매수 일정과 목표가격, 기업 인수 자료를 제시하고 참여 인원이 제한되어 있다며 결정을 재촉합니다. 그러나 실제 공개매수와 관계없이 허위 거래 사이트로 입금을 유도할 가능성도 확인해야 합니다. 그로우핀 증권사 사칭 사기 피해를 인지했다면 공개매수 보증금과 추가 주식 매수대금을 보내지 않아야 합니다. 공개매수 안내서, 거래 화면, 사이트 주소, 송금 내역, 담당자 정보와 홍보자료를 모두 확보해야 합니다. 법률사무소 클라비스는 그로우핀 증권사 사칭 사기 피해 사건에서 투자 권유 내용과 자금 사용처를 분석해 가압류와 가처분, 피해금 반환, 손해배상 청구 가능성을 검토합니다. 공개매수를 이유로 입금했지만 주식과 투자금을 확인할 수 없다면 지체하지 말고 상담받아 보시기 바랍니다.
Important Notice
본 게시물에 언급된 업체명은 실제 업체를 뜻하지 않으며, 해당 명칭을 무단으로 사용한 사칭 범죄조직을 지칭합니다. 실제 업체와는 무관함을 알려드립니다.
이 글은 사칭 범죄의 위험성을 알리고 피해를 예방하기 위해 작성되었으며, 명칭을 도용당한 정상 업체의 신뢰와 명예를 존중합니다.
Warning Signs
수익 인증 뒤 출금이 지연되거나 세금·인증비·보증금 명목의 추가 송금을 요구한다면 더 이상의 입금을 즉시 중단해야 합니다.
01
원금 보장과 확정 수익을 앞세워 입금을 유도하는 유형
02
출금 제한, 수수료 요구, 가짜 거래소 링크를 동반하는 유형
03
전문가 행세로 종목 추천 후 추가 입금을 압박하는 유형
04
신뢰 형성 뒤 해외 송금이나 투자 명목 자금을 요구하는 유형
05
증권사·금융기관을 위장해 앱 설치와 송금을 유도하는 유형
06
세금, 보증금, 인증비 명목으로 계속 입금을 요구하는 유형
Recovery Reference
아래 내용은 개별 사건의 처리 결과를 예시한 참고 자료이며, 유사한 사건이라도 증거 상태와 자금 흐름에 따라 결과는 달라질 수 있습니다.
피해액
2억 3,000만원
회수액
1억 8,500만원
가짜 수익 인증과 출금 지연으로 추가 입금을 유도한 사건에서, 초기 자료 구조화와 민형사 병행 대응으로 회수율을 높인 사례입니다.
피해액
1억 6,000만원
회수액
1억 1,200만원
가짜 HTS 설치 후 다수 계좌로 자금을 분산한 사건에서, 계좌 추적 단서 확보와 보전 조치 선행으로 실질 회수에 도달한 사례입니다.
피해액
9,400만원
회수액
6,100만원
관계 형성 뒤 해외 송금을 반복 요구한 사건에서, 증거 보전과 책임 구조 정리를 통해 손해배상 청구 범위를 명확히 한 사례입니다.

Attorney
대표변호사
김현석
민·형사 및 기업자문 전반에서 사건의 본질을 짚고, 실질적 해법을 설계합니다. 화려한 말보다 결과와 과정의 투명함으로, 의뢰인이 끝까지 안심할 수 있도록 책임 있게 사건을 해결합니다.
Career
Klavis News

서울대학교 아시아연구소 국제학술회의 「고려인: 새로운 세대」에 참석하며 연결과 협력의 가능성을 모색했습니다.

중소기업·소상공인을 위한 법률 지원 확대를 위해 바이즈와 업무협약을 체결했습니다.

유튜브 채널에 출연해 학교 내 아동 학대 사건과 관련된 법적 쟁점을 인터뷰했습니다.
Frequently Asked
추가 입금을 중단하고, 대화 내역·입금 기록·상대방 계좌 정보·앱 또는 사이트 주소를 즉시 확보해야 합니다. 처음 1~2시간 대응 속도가 이후 회수 가능성에 큰 영향을 줍니다.
피해 금액만이 기준은 아닙니다. 동일 수법의 반복, 공범 구조, 추가 피해 확산 가능성이 있다면 빠른 대응이 중요합니다.
난이도는 높아지지만, 자금 이동 경로와 관계자 구조를 먼저 정리하면 초기 대응 방향을 세울 수 있습니다. 국내 절차로 가능한 부분부터 빠르게 착수하는 것이 핵심입니다.
입금 내역, 상대방과의 대화, 이용한 사이트나 앱 화면을 준비해 주시면 됩니다. 접근 경위와 추가 입금 요구 내용을 시간순으로 정리하면 상황을 파악하는 데 도움이 됩니다.
남아 있는 자료를 바탕으로 검토할 수 있습니다. 송금 내역, 상대방 계정 정보, 문자와 화면 캡처 등 확보 가능한 자료부터 모아 주시면 됩니다.
추가 입금에 앞서 요구의 근거와 거래의 정상 여부를 확인해야 합니다. 출금 조건으로 별도 비용을 반복해서 요구한다면, 해당 대화와 입금 안내를 보관해 두시기 바랍니다.
Response Protocol
무작정 신고부터 진행하기보다 증거와 진술의 순서를 설계해야 합니다. 사건 접수 후 아래 흐름으로 대응 가능성을 점검합니다.
01
대화 내역, 이체 기록, 상대방 계좌와 링크를 즉시 분류해 초기 대응의 기준점을 만듭니다.
02
캡처만 모으는 데서 끝나지 않고, 수사·민사 절차에 바로 제출 가능한 형태로 재정리합니다.
03
사기죄, 전자금융거래 관련 쟁점, 공범 구조를 검토해 고소와 진정을 병행합니다.
04
지급정지 가능성, 계좌 추적 단서, 가압류 필요성을 빠르게 판단해 회수 가능성을 높입니다.
05
형사 절차와 민사 절차를 분리하지 않고 설계해 실질 회수 가능성을 중심으로 사건을 운영합니다.
Emergency Consultation
완벽하게 정리한 뒤 연락하실 필요는 없습니다. 현재 확보한 자료만 알려주시면 가장 먼저 해야 할 일부터 안내합니다.
대응이 지연될수록 자금 분산과 증거 훼손 위험이 커집니다. 초기 6시간 안에 자료와 진술 순서를 먼저 정리하세요.
상담 전 준비하면 좋은 자료